2008-6-25 16:50:00
洪水的“劲头”为什么越来越大(二)
作者:李松梧
2、 不合理的河道治理,使洪水的“劲头”增大
我国的传统防洪观念,是把洪水单纯的当作敌人来对待的,通常是视洪水为猛兽,谈洪水而色变。既然是敌人,当然就无调和的余地,就需要使劲地“抗”和“防”,就需要像送瘟神那样,拒洪水于千里之外。于是就有了以下的治理措施:一是让河道尽量变直。即通过改道、通过裁弯等措施,让河道成为直上直下的“直肠河”;二是让河道尽量变光。即把河道内那些本不在清障范围的像蓝球大小的石块甚至鹅卵石都一一清除,或使河道人工化,搞什么两面砌甚至三面砌(即三面光);三是让河道尽量变窄。有了河道的“直”,又有了河道的“光”,人们便以为从此洪水的通道顺畅了,于是便压缩河道空间,在河滩上种庄稼、开工厂、建别墅,使河道尽量变窄。以上这些治河措施,其效果如何呢?实实在在地说,效果不怎样。譬如:使河道变直变光其初衷是让洪水能较快地下泄,但却将洪水威胁由高水位威胁转化为高流速的威胁。相对而言,洪水高水位的威胁容易对付,而来自高流速的威胁则往往更加危险,它极有可能对河床或河岸的任意一点造成冲刷破坏。以上让洪水“快走”的治河措施,也许能在较小的范围内能取得一定的效果,这一效果就是使洪水迅速离开,然而从全局来看,并不是什么好现象,因为你非但未“消化”洪水,反而加大了洪水的流速,让你的下游受害,让全局遭受损失。实践证明,人为地加快洪水的流速,缩短洪水的停留时间,并非良策。因为流速越快,冲刷力越大,同时破坏力也就更大。然而,令人遗憾的是,在我国人为地加快流速的治河法却很流行。正因为如此,它使河道的调蓄能力降低,它使洪水的“劲头”增大。
3、 湿地面积的不断减少,使洪水的“劲头”变大
湿地是指天然或人工的、永久性或暂时性的沼泽地,泥炭地和水域,蓄有静止或流动、淡水或咸水水体,包括低潮时水深浅于
综上所述,大自然在人类的过分干预之下,正逐步失去其应有的功能,其中调蓄雨洪能力的降低就是一个重要方面。对此,我们应该予以高度重视,切不可再干那些危害大自然的傻事了。在防治洪水灾害的问题上,我们急需从“头痛医头,脚痛医脚”的怪圈中走出,而尽快步入全面规划、系统防治的轨道上来,以使我们的防治洪水灾害的工作更加符合科学的发展观,从而最大限度地减少洪水灾害,确保人民群众生命财产的安全。
参考文献:
[1]刘忠义,森林在防治滑坡中的作用,森林与人类,1995年6期11页;
[2]李松梧,城市绿化应考虑植被的生态功能,中国绿色时报,
[3]苗德志、李松梧,谈谈化肥对水域的污染及其防治,农村环境与发展,2007年2期58-60页;
[4]李松梧,少一些硬化 多一些自然,中国水利报-现代水利周刊,
[5]李松梧,让洪水化整为零 寓除害于兴利中,中国水利报-现代水利周刊,
[6]李松梧,河流怎能轻易改道,中国环境报,
[7]李松梧,要绿岸不要灰岸,中国环境报,
[8]李松梧,别把清障变为清糙,中国水利报-现代水利周刊,
[9]王培合、李松梧,湿地在哭泣 国人当自省,湿地科学与发展,2007年2期56-58页。
- 上一篇:日本家庭主妇的节水习惯
- 下一篇:日本人的绿色生活